新政 | “互聯(lián)網(wǎng)法院”是咋回事兒？整站優(yōu)化告訴你“互聯(lián)網(wǎng)+司法”將解決哪些問題？

▌本文來源：中國網(wǎng)

6月26日，中央全面深化改革領導小組第三十六次會議審議通過了《關于設立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。“互聯(lián)網(wǎng)法院”作為一個關鍵詞迅速為各界所關注。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院是一個什么法院？

簡言之就是“互聯(lián)網(wǎng)+法院”或“互聯(lián)網(wǎng)+審判”。它有兩個基本特點：一是通過網(wǎng)絡審理案件；二是審理的案件大多與網(wǎng)絡糾紛有關，如電子商務交易糾紛、網(wǎng)絡支付糾紛、網(wǎng)絡金融借款糾紛、網(wǎng)絡著作權糾紛等。

會議強調(diào)，設立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法主動適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢的一項重大制度創(chuàng)新。

要按照依法有序、積極穩(wěn)妥、遵循司法規(guī)律、滿足群眾需求的要求，探索涉網(wǎng)案件訴訟規(guī)則，完善審理機制，提升審判效能，為維護網(wǎng)絡安全、化解涉網(wǎng)糾紛、促進互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟社會深度融合等提供司法保障。

△資料圖

近年來，隨著電子商務的迅猛發(fā)展，在杭電商平臺自身年處理糾紛數(shù)以百萬計，杭州各基層法院受理電子商務案件數(shù)也呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，從2013年的600余件迅速增加到了2016年的上萬件。面對新挑戰(zhàn)，杭州法院在2011年開始積極探索新型網(wǎng)絡空間治理模式。

2015年4月，浙江省高級人民法院確定由西湖、濱江、余杭三家基層法院和杭州市中級人民法院作為電子商務網(wǎng)上法庭試點法院，分別審理網(wǎng)絡支付糾紛、網(wǎng)絡著作權糾紛、網(wǎng)絡交易糾紛及其上訴案件。至此，“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審、網(wǎng)上糾紛不落地”成為現(xiàn)實并完全可行。2015年8月13日，“浙江法院電子商務網(wǎng)上法庭”正式上線，專門審理涉網(wǎng)糾紛案件，并實現(xiàn)起訴、調(diào)解、立案（管轄異議）、舉證、質(zhì)證、開庭、判決等各訴訟環(huán)節(jié)的全程網(wǎng)絡化。截至2016年11月23日，電子商務網(wǎng)上法庭已在線立案審理案件1378件，有兩起典型案例被最高人民法院收錄于《民事審判指導與參考》。

去年，杭州市余杭區(qū)法院的一場“特殊”庭審引起了大家關注。

湖南何先生去年中秋節(jié)花3216元在網(wǎng)上購買了一個中秋禮盒，收到實物后，他發(fā)現(xiàn)實物與宣傳不符，涉及虛假宣傳、消費欺詐，遂將銷售商與平臺方一并告上法庭。

原告在湖南，被告一在上海，被告二在杭州。2016年10月30日，該案在杭州市余杭區(qū)法院電子商務網(wǎng)上法庭“隔空”開審。原被告雙方均沒有出現(xiàn)在法院，而是通過網(wǎng)絡連接出現(xiàn)在電腦界面上，實現(xiàn)了足不出戶打官司，網(wǎng)絡恩怨網(wǎng)上了。

電子商務網(wǎng)上法庭試點工作，為涉網(wǎng)審判積累了經(jīng)驗，但也反映出涉網(wǎng)案件審判與現(xiàn)行審判模式和法律規(guī)定之間尚存在不相適應之處。同時，網(wǎng)上法庭主體地位不明確，權威性不足，社會公眾尤其是當事人對其信任感、信服度不足。

由于互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)法律形式的不同，管轄問題、司法送達問題、電子證據(jù)認定等問題，導致現(xiàn)行涉網(wǎng)審判規(guī)則難以完全適應互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件。同時，司法大數(shù)據(jù)功能尚未得到有效發(fā)揮，網(wǎng)上法庭試點法院案多人少矛盾突出，審判專業(yè)性和力量投入尚需進一步加強等問題，急需推動網(wǎng)上法庭向互聯(lián)網(wǎng)法院審判模式轉(zhuǎn)變，設立互聯(lián)網(wǎng)法院迫在眉睫。

對于杭州互聯(lián)網(wǎng)法院到底如何審案、到底如何組建，目前深改組的新聞公報中還沒有更多細節(jié)。但從浙江各級法院這些年的探索來看，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理涉網(wǎng)案件、甚至就是在網(wǎng)上審理案件應該是大概率事件。從“電子商務網(wǎng)上法庭”過往審理的案件來看，未來杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺受理的案件范圍也可能包括：網(wǎng)絡購物合同糾紛、網(wǎng)絡購物產(chǎn)品責任糾紛、網(wǎng)絡服務合同糾紛、在互聯(lián)網(wǎng)上簽訂、履行的金融借款合同糾紛和小額貸款合同糾紛、網(wǎng)絡著作糾紛等。

近年來，電信詐騙、網(wǎng)絡詐騙以及網(wǎng)絡售假等案件多發(fā)高發(fā)且涉及面廣、社會影響惡劣，網(wǎng)上法院也可能會涉及這些與網(wǎng)絡有關的案件。

審理涉網(wǎng)案件，這是從審理對象來看。從審判手段來看，互聯(lián)網(wǎng)法院預計將會利用網(wǎng)絡新技術，包括大數(shù)據(jù)等技術手段，在證據(jù)采集認證的方面有所突破，真正讓“互聯(lián)網(wǎng)+司法”成為現(xiàn)實，實現(xiàn)司法為民的目的，滿足民眾司法新需求。